17 februari 2026

Vóór stadspark Kwakelwei, maar niet over rug belastingbetaler!

"De SGP kiest voor groen en dus voor een stadspark Kwakelwei, maar dan niet met risico's en op kosten van de gemeente en over de rug van de belastingbetaler", zegt IJsbrand Guijt (SGP). Helaas stemde desondanks een meerderheid van de gemeenteraad voor de onzekere, jarenlange route van onteigening met alle risico's en kosten voor de gemeente. Alleen SGP en VVD stemden voor een mooi stadspark met zeer beperkte woningbouw als kostendrager.

Volgens de SGP is het een gemiste kans dat de raad kiest voor een scenario dat kan uitlopen op een langdurig, kostbaar en juridisch onzeker onteigeningsproces, terwijl er een goed alternatief beschikbaar is. In dat alternatief — scenario 2 — wordt ook een groot openbaar park gerealiseerd, maar dan met aanzienlijk minder kosten en risico’s voor de gemeente.

Tekst loopt door onder de foto. Vóór stadspark Kwakelwei, maar niet over rug belastingbetaler!

Belangrijk daarbij is dat scenario 2 werkt met een kostendrager. Dat betekent dat er in overleg met de ontwikkelaar enige bebouwing zal plaatsvinden. In een park van 89000 m2 wordt daarbij slechts 3000 m2 bebouwd. Volgens de SGP is dat geen nadeel, maar een realistische manier om het park mogelijk te maken zonder dat alle kosten bij de gemeente en de belastingbetaler terechtkomen. Er blijft dus volop ruimte voor groen en kwaliteit.

De SGP heeft in haar bijdrage nadrukkelijk aangegeven dat dit park niet alleen groen hoeft te zijn, maar ook een duidelijke recreatieve functie kan krijgen. Zoals de ontwikkeling van een speeltuin en een kinderboerderij. Zo ontstaat een park waar gezinnen, kinderen en ouderen daadwerkelijk gebruik van kunnen maken.

Woordvoerder IJsbrand Guijt (SGP): “Onteigening is één van de zwaarste middelen die een overheid heeft. Dat zet je alleen in als er echt geen alternatief is. Maar dat alternatief is er wel. Met scenario 2 kun je een mooi, groen en toegankelijk park realiseren, met een eerlijke verdeling van kosten en risico’s. Dan is het wat ons betreft onverstandig om toch richting onteigening te gaan.”

De SGP benadrukt dat met dit raadsbesluit nog geen definitieve onteigening is goedgekeurd. Dat besluit komt op een later moment opnieuw terug naar de gemeenteraad.

Guijt: “Wij hopen dat andere partijen tegen die tijd opnieuw naar de inhoud kijken en kiezen voor wat verstandig is voor Katwijk en haar inwoners.”